Đe Dọa của CBDs đối với Tự Do được Xem Xét tại Hội Nghị Ở Oslo

Các đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDCs) là một nguồn gây lo lắng sâu sắc cho công chúng. Điều đó đã được làm rõ tại Hội nghị tự do Oslo tuần trước. Trong khi nguy cơ chính phủ lạm dụng quyền lực của họ là điều khiến nhiều người lo lắng, nhưng đối với những người đang chiến đấu cho tự do dưới các chế độ độc đáo, đó là sự thật đặc biệt.

Nếu bạn không quen, Hội nghị tự do Oslo là một sự hội ngộ hàng năm do Human Rights Foundation tổ chức tại Oslo, Na Uy. Đó là thời gian để các nhà hoạt động nhân quyền chia sẻ kinh nghiệm dưới chế độ độc tài cũng như chia sẻ lời kêu gọi hành động để khắc chế một tương lai tươi sáng hơn.

Với phần của tôi, tôi đã dành hai ngày đầu tiên giảng dạy mọi người về những gì đang diễn ra trong thế giới của các CBDC với sự giúp đỡ của một bài viết được tạo ra bởi Human Rights Foundation.

Một lần nữa, tôi đã nghe thấy cùng một phản ứng từ các nhà hoạt động, quan chức chính phủ và công dân. Họ sẽ nói, "Tôi không biết nước tôi đang làm điều này." Đó cũng là điều làm mất niềm tin khi thấy cộng đồng bị bỏ rơi nhiều như vậy.

Liên quan: Rushing OP_CAT on Bitcoin could come at an immense security cost

Trong bối cảnh của Hội nghị tự do Oslo, dễ nhìn thấy vì sao mọi người sẽ lo lắng với những diễn biến này. Từ Nga đến Nicaragua, các chính phủ liên tục lạm dụng hệ thống tài chính như một phương tiện để kiểm soát phe đối lập. Hãy xem xét các kinh nghiệm của Carlos Chamorro, Jimmy Lai và Alexei Navalny.

Hơn một năm trước, chính phủ Nicaragua tuyên bố Carlos Chamorro không có quốc tịch và là một nhà phản bội đất nước. Lương hưu, ngôi nhà và tất cả tài sản của ông đã bị tịch thu. Tội danh của ông là gì? Chamorro đã chỉ trích chế độ độc tài của Daniel Ortega và tạo ra một tổ chức tin tức có thể tin được để phơi bày chế độ.

Ở Hồng Kông, Jimmy Lai hiện đang đối diện với án tù chung thân vì các tội tựa như vậy. Giống như Chamorro, Lai không ngần ngại chỉ trích những người nắm quyền và tạo ra một tờ báo để giúp lan truyền lời kêu gọi dân chủ. Để đáp ứng cả Lai và những người khác trong các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ, chính phủ Hồng Kông đóng băng tài khoản tài chính và tịch thu tài sản để im lặng phe đối lập.

Cuối cùng, ở Nga, Alexei Navalny đã mất mạng trong năm nay trong khi bị giam giữ tại một trại lao động Nga. Navalny đã thành lập Quỹ Chống Tham Nhũng và thường chỉ trích chế độ của Vladimir Putin. Anna Chekhovich, giám đốc tài chính tại Quỹ Chống Tham Nhũng, giải thích rằng tài khoản của công ty đã bị đóng băng trước khi đưa ra bất kỳ cáo buộc nào. Tệ hơn thế, chính phủ đã đối xử với cả nhân viên cá nhân và những người có liên kết với họ.

Với ngữ cảnh này đặt ra, dễ thấy tại sao nhiều người lo lắng. Chính phủ trên toàn thế giới sử dụng hệ thống tài chính như một phương tiện kiểm soát và sự gia tăng của CBDCs mở ra cơ hội mở rộ để mở rộng sức mạnh hiện có của họ.

Khi đến lúc lên sân khấu vào ngày thứ ba, tôi đã thể hiện rõ hơn về những lo ngại này và cũng ngồi xuống để thảo luận với Charlene Fadirepo và Roger Huang — tác giả, lần lượt, của The Bitcoin Leap và Would Mao Hold Bitcoin?

Khi Fadirepo và Huang trình bày về việc triển khai CBDCs tại Nigeria và Trung Quốc, một xu hướng nhanh chóng xuất hiện: sự không hiệu quả của chính phủ. Fadirepo lưu ý rằng CBDC Nigeria là "vụng về" khi nó mở ra và đã giành được tiếng tăm không tốt trong công chúng. Ứng dụng chính thức đã bị rút tạm thời khỏi cửa hàng do nó có nhiều vấn đề. Huang cũng thêm vào rằng "Bạn đã yêu cầu các ngân hàng trung ương trở thành các công ty công nghệ một cách hiệu quả, và ở Trung Quốc, đây là nơi bạn thực sự đã thấy sự thất bại lớn."

Tuy nhiên, sự không hiệu quả của chính phủ có thể là mặt sáng của câu chuyện này.

Huang cảnh báo rằng có nguy cơ chính phủ sẽ cố gắng đền bù cho sự không hiệu quả của họ thông qua lực lượng. Như anh giải thích, "Đảng Cộng sản Trung Quốc có được uy tín của mình từ khả năng tính cự giả của mình để cai trị nhân dân Trung Quốc." Tuy nhiên, báo cáo đã xuất hiện rằng ngay cả nhân viên chính quyền Trung Quốc cũng không ủng hộ chương trình. Đối diện với sự bối rối, chính phủ Trung Quốc có thể giới thiệu những biện pháp cỡi đặc thù hơn ở tương lai.

Ở Nigeria, những biện pháp cỡi đặc thù đã đến khi chính phủ dàn xếp thiếu tiền mặt. Đứng trước tỷ lệ áp dụng CBDC là 0,5%, chính phủ đã tạo ra tình trạng thiếu tiền mặt khiến một số người Nigeria phải chuyển sang sử dụng CBDC. Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nigeria Godwin Emefiele đã tuyên dương các biện pháp là thành công. Tuy nhiên, như Fadirepo lưu ý, "Đó là cục diện cuối cùng [đối với nhiều người Nigeria.]”

Liên quan: 'Open-source’ CBDCs aren’t going to protect you from government

Tuy nhiên, những câu chuyện này chỉ là bước đầu tiên. Nếu sự tăng lên của CBDCs tiếp tục, nhiều điều còn đặt ra — đặc biệt là đối với những người đang chiến đấu cho nhân quyền.

Liu Xiaobo, người đoạt giải Nobel Hòa bình, một lần nhớ lại: "Nếu tôi vẫn cầm sứt đậu trong tay Đảng Cộng sản… những người như chúng tôi sẽ phải nín im." Nói cách khác, như Huang giải thích trong buổi trao đổi, "Nếu họ kiểm soát thu nhập của tôi thì không có cách nào mà tôi có thể phản đối." Huang cũng thêm, "Một thế giới mà các ngân hàng trung ương và chính phủ được phép kiểm soát thu nhập của người dân [và] có thể h