Thụy Sĩ áp dụng phương pháp trung lập công nghệ cho quy định về trí tuệ nhân tạo

Trong vòng một năm qua, Liên minh châu Âu đã thông qua bộ quy định toàn diện đầu tiên trên thế giới cho trí tuệ nhân tạo, trong khi các nhà lãnh đạo ở Hoa Kỳ đã ban hành các sắc lệnh ban hành cho tiêu chuẩn an toàn cho trí tuệ nhân tạo.

Một giọng nói quan trọng khác về chính sách trí tuệ nhân tạo trên một phạm vi toàn cầu là Thụy Sĩ, đang không ngừng tiến bộ trong việc hiểu biết các hệ thống trí tuệ nhân tạo của chính mình tại quê nhà cũng như. 

Quốc gia này đã nổi tiếng với tư cách tiên tiến về công nghệ trong lĩnh vực chuỗi khối và tiền điện tử và cũng có một trong những cơ sở nghiên cứu trí tuệ nhân tạo hàng đầu thế giới, ETH Zurich. Tuy nhiên, Thụy Sĩ không phải là thành viên của Liên minh châu Âu, và do đó, công dân của nước này không phải chịu sự kiểm soát của Luật trí tuệ nhân tạo của Liên minh châu Âu theo cùng một cách mà các nước láng giềng là.

Vậy phương pháp của Thụy Sĩ trong việc quy định một trong những công nghệ gây tranh cãi nhất thế giới là gì?

Coincuatui đã nói chuyện với Ayisha Piotti, Trưởng Hội nghị chính sách trí tuệ nhân tạo hàng năm của Thụy Sĩ, và Alexander Brunner, một cố vấn cho các công ty AI, Blockchain và Web3 tại Thụy Sĩ, để hiểu rõ hơn về quan điểm của nước này về trí tuệ nhân tạo.

Dân chủ ổn định và Trung tâm đổi mới

Thụy Sĩ đã có một uy tín là quốc gia hiểu biết về công nghệ - nó là nơi đặt trụ sở của thung lũng Crypto nổi tiếng, đã trở thành trung tâm toàn cầu cho công nghệ chuỗi khối. 

Piotti cho rằng điều này phải kể đến dân chủ trực tiếp ổn định của Thụy Sĩ, các cơ sở học thuật xuất sắc của nước và một văn hóa được đặc trưng bởi sự bao dung và giao tiếp minh bạch.

"Giao tiếp rất quan trọng với chúng tôi, chúng tôi là một dân cử trực tiếp. Chúng tôi không thể chỉ đưa ra luật, chúng tôi phải đảm bảo rằng mọi người đồng tình và họ hiểu. Điều đó cũng là một phần trong ADN của chúng tôi. Chúng tôi nói rằng điều này quan trọng đối với việc chấp nhận trí tuệ nhân tạo, nhưng cũng với chúng tôi để thảo luật bất kỳ."

Bà nhấn mạnh rằng nền tảng này hỗ trợ tích hợp trí tuệ như AI vào trong khu vực kinh doanh đặc biệt. 

Brunner nhấn mạnh rằng năng lực nghiên cứu trí tuệ nhân tạo của Thụy Sĩ và ETH Zurich đã được khen ngợi ngang ngửa bởi các nhân vật như Yann LeCun, "ông bố của AI" và giám đốc AI tại Meta.

"Năng lực nghiên cứu của Thụy Sĩ đã đưa nó lên đỉnh trong 13 năm liên tiếp của Tổ chức Sáng chế Tư duy Liên Hiệp Quốc. Do đó, crypto và AI chia sẻ sự tận tâm tới sự đổi mới và nghiên cứu."

Về sự trung lập công nghệ 

Thụy Sĩ được biết đến trên toàn thế giới không chỉ vì tiến bộ công nghệ của mình, mà còn bởi tính trung lập của nó.

Tư cách trung lập và ngoại giao của Thụy Sĩ ảnh hưởng đáng kể đến cách tiếp cận của nước này trong quản lý trí tuệ nhân tạo và hợp tác quốc tế.

Piotti và Brunner đều mô tả cách tiếp cận của quốc gia này là "trung lập công nghệ," với Piotti nói rằng họ không muốn triển khai một quy định về một công nghệ cụ thể.

"Chúng tôi muốn xem xét công nghệ trong một trường hợp sử dụng cụ thể, sau đó điền vào khoảng trống liên quan đến hiến pháp. Điều này, về cơ bản, sau đó dẫn bạn đến một cách tiếp cận theo ngành và không phải là một Ai tác động chính của Liên minh châu Âu. Chúng tôi không nhắm vào công nghệ."

Liên quan: Cựu nhân viên OpenAI, Anthropic kêu gọi 'quyền cảnh báo' về rủi ro của trí tuệ nhân tạo

Brunner lặp lại quan điểm này nói rằng chính phủ Thụy Sĩ đang theo quan điểm cập nhật các luật pháp hiện hành thay vì tạo ra một khung công nghệ cụ thể. Ông nói rằng chính phủ đang tiến hành một phân tích cẩn thận về tác động của trí tuệ nhân tạo.

"Cân nhắc cẩn thận giữa quy định hợp lý với nghiên cứu mạnh là nền tảng của thành công của Thụy Sĩ. Với phẩm chất đất nước tự do nhất thế giới, Thụy Sĩ cung cấp sự tự do để đổi mới. Sự đổi mới cần tự do để sáng tạo!”

Không nằm trong Liên minh châu Âu nhưng gần

Tính trung lập của Thụy Sĩ cũng đến từ một mức độ quốc tế, như Brunner nhấn mạnh cách Thụy Sĩ được coi là một "trung gian tin cậy." Ông nói, “chúng tôi coi trách nhiệm này rất nghiêm túc."

“Mặc dù chúng tôi là một quốc gia nhỏ, chúng tôi muốn có một phần lớn giọng nói khi tham gia các diễn đàn quốc tế, và đó cũng là lịch sử của chúng tôi,” Piotti nói. “Chúng tôi muốn tham gia tích cực để định hình chính sách về trí tuệ nhân tạo trong tương lai.”

Bà cũng nói rằng trong khi họ không phải là thành viên của Liên minh châu Âu, Thụy Sĩ đang ở giữa cầm chân của nó khiến Luật trí tuệ nhân tạo của Liên minh châu Âu vẫn “rất quan trọng” đối với họ.

“Nếu các doanh nghiệp của chúng ta muốn hoạt động trong Liên minh châu Âu, chúng ta phải tuân thủ. Nhưng cũng vì với GDPR và nhiều luật pháp khác đến từ Liên minh châu Âu, luôn có tác động Brussels để được chấp nhận bởi các phần của thế giới.”

Thụy Sĩ có một truyền thống hợp tác lâu dài và kiêng chún với các tổ chức quốc tế, nhiều tổ chức có trụ sở tại Geneva.

Brunner đưa ra ví dụ về Hội đồng châu Âu, nơi Thụy Sĩ đang dẫn đầu nhóm làm việc về trí tuệ nhân tạo với sự tham gia của 46 quốc gia thành viên, bao gồm Hoa Kỳ và Nhật Bản. “Hợp tác là siêu năng của Thụy Sĩ,” ông nói.

“Chúng tôi có một giọng nói lớn hơn cỡ của mình mặc cho việc thiếu kích thước. Điều này rất quan trọng trong một môi trường chính trị toàn cầu chia rẽ.”

Bằng cách chấp nhận một cách tiếp cận trung lập công nghệ và thực dụng đối với quy định trí tuệ nhân tạo, Thụy Sĩ tiếp tục củng cố vị trí của mình ở phía trướ