An ninh không muốn Ethereum làm thay đổi cảnh quan ngân hàng, theo Joseph Lubin.

Trong buổi FT Live Crypto and Digital Asset summit tại London, Lubin giải thích quyết định của Consensys khi kiện SEC sau khi nhận được thông báo Wells từ cơ quan quản lý chứng khoán Mỹ.

“SEC dường như đã tái phân loại Ether thành một chứng khoán mà không thông báo cho bất kỳ ai rằng đây là trường hợp đó. Họ đang thực thi chuỗi hành động siêu việt thay vì cuộc trò chuyện mở cửa và quy tắc rõ ràng,” Lubin nói.

Cùng chủ đề: Consensys khởi kiện SEC và các ủy viên về quy định về Ether

CEO của Consensys — nhà sản xuất ví MetaMask — cho biết các hành động thực thi nhằm tạo ra sự sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ cho ngành công nghiệp tiền điện tử "với nỗ lực làm đình khiếp” và buộc công ty phải chuyển ra nước ngoài.

Lubin nói rằng hành động phản kháng của họ chống lại SEC nhằm mục đích đạt được sự rõ ràng hơn từ tòa án Mỹ, xem xét việc Ủy ban Thương mại Hợp đồng Tương lai (CFTC) trước đây đã phân loại Ether như một mặt hàng.

Thời điểm đáng ngờ

CEO của Consensys cũng nhấn mạnh việc hạn chót sắp tới cho SEC phát hành quyết định về việc chấp thuận các quỹ trao đổi-liên Hệ ETF của Ethereum là động lực đằng sau việc SEC tái triển khai hành động thực thi đối với Ethereum.

“Chúng tôi tin rằng có một làn sóng hoạt động được thiết kế để cho phép họ nói rằng hành động của họ không phải là tùy tiện trong trường hợp rất có khả năng họ từ chối các ETF trao đổi-liên Hệ Ethereum,” Lubin giải thích.

Lubin nói rằng SEC đã nhận ra là bao nhiêu vốn đã tràn vào hệ sinh thái sau khi được phê duyệt các ETF trao đổi-liên Hệ Bitcoin:

“Tôi nghĩ họ lo lắng vì quá nhiều sự chú ý và vốn sẽ chảy vào hệ sinh thái của chúng tôi, xem xét rằng nó đang cải thiện một cách đáng kể về khả năng mở rộng và sử dụng.”

Lubin cũng đầu cơ rằng triển vọng về khách hàng ngành ngân hàng chuyển tài sản vào hình thức số hóa bằng cách sử dụng các cấu trúc tài chính phi trung ương có thể làm sợ hãi nhiều ngân hàng và các cơ quan tài chính khác.

“SEC có lẽ không muốn thấy một làn sóng sáng tạo sẽ thuần thục cảnh quan," ông nói.

Tại sao Consensys cần phải thắng vụ kiện

Ý nghĩa của một kết quả tích cực chống lại SEC cũng có thể có tác động rộng lớn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và công nghệ tại Mỹ.

Lubin cho biết các cáo buộc của SEC rằng các ví của Coinbase và MetaMask đang hành động như các nhà môi giới đang tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. Ông thêm rằng ý nghĩa của việc một phần mềm hành động như môi giới đang là một "ý nghĩa hoang đường."

Cùng: SEC Mỹ dự kiến từ chối các ETFs trao đổi-liên Hệ trong tháng Năm

“Chúng tôi không đồng ý với việc chúng tôi phải đăng ký MetaMask như một nhà môi giới. Khi mỗi người dùng MetaMask phải đăng ký ví của mình như một nhà môi giới, nó làm lạnh lẽ," Lubin thêm.

CEO của Consensys kết luận rằng toàn bộ ngành công nghệ tại Mỹ có thể bị ảnh hưởng bởi các hành động của cơ quan quản lý chứng khoán.

Tạp chí: Những người thị trường tiền điện tử thực sự làm gì? Thông lưu hoặc gian lận