Tiêu đề: Tiền điện tử chiến thắng lớn trong quyết định lịch sự của Tòa án Tối cao Loper Bright

Thuyền cá, trạm dừng xe và Ủy ban Chứng khoán và Đổi mới (SEC) có liên quan gì đến nhau? Khá nhiều nếu bạn đã theo dõi các quyết định gần đây của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (SCOTUS). 

Trong những gì đang hình thành thành một khoảnh khắc quan trọng đối với quyền lực của chính phủ liên bang để quy định các công ty khởi nghiệp công nghệ, SCOTUS đã ban hành quyết định vào ngày 28 tháng Sáu — Loper Bright Enterprises v. Raimondo — mà tạo ra hai cách mới để khiếu nại các cơ quan liên bang đã cố gắng mở rộng phạm vi của mình đến tiền điện tử.

Trong nhiều năm qua, các công ty khởi nghiệp tiền điện tử đã gặp khó khăn khi muốn thoát khỏi một khu vực mù mờ về quy định. Các cơ quan như Ủy ban Chứng khoán và Đổi mới (SEC), Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Tương lai (CFTC), và Bộ Kho bạc đều đã tiến hành nỗ lực mở rộng tầm với của họ vào ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này. Hầu hết các công ty khởi nghiệp phải đối mặt với một loạt thách thức về tuân thủ và tiêu biểu như là tiền điện tử đã phải đối diện nhiều nhất.

Liên quan: Chỉ có Donald Trump mới có thể cứu tiền điện tử khỏi Joe Biden

Ví dụ, các công ty khởi nghiệp hỗ trợ tài chính phi tập trung (DeFi) phải đối mục với một sự kết hợp giữa các động cơ kém và các cài đặt ngầm trong môi trường quy định. Trong khi DeFi có thể thay đổi một cách triệt để quyền truy cập tài chính cho người không có tài khoản ngân hàng và biến đổi hệ thống tài chính của chúng ta, các cơ quan quản lý không biết làm thế nào để phân loại các dịch vụ DeFi. Đôi khi họ được xem xét như các sản phẩm tài chính truyền thống. Đôi khi không được. Và sự không chắc chắn này làm cho việc công ty khởi nghiệp DeFi hoạt động tuân thủ trở nên khó khăn. Tất cả sự phát triển và sáng tạo trong lĩnh vực này đã diễn ra bất chấp những rào cản này.

Và trong nhiều thập kỷ, vị trí mặc định của tòa án liên bang là không bao giờ nghi ngờ thứ hai các cơ quan khi họ đang diễn giải các điều không rõ. Vị trí mặc định này, được biết đến là “sự phụ thuộc vào Chevron,” có nghĩa là các tòa án chẳng hạn sẽ phụ thuộc vào việc diễn giải mơ hồ trong Đạo luật Bảo mật Ngân hàng dù cho tòa án có đồng ý với diễn giải đó.

Mọi thứ sắp thay đổi.

Vào năm 2020, ngư dân cá herring Đại Tây Dương đã kiện Bộ Thương mại vì cơ quan này đang buộc họ phải trả tiền cho các chương trình giám sát tốn kém và không hiệu quả mà Quốc hội chưa đính rõ. SCOTUS sử dụng quyết định vào ngày 28 tháng Sáu — trong một trường hợp gọi là Loper Bright Enterprises v. Raimondo — để xóa bỏ sự phụ thuộc vào Chevron và chuyển sang quyền lực quy định cụ thể và hạn chế hơn trong cơ quan liên bang. Trong tương lai, các tòa án không còn buộc phải tuân theo những gì các quan chức cơ quan quyết định. Thay vào đó, các cơ quan liên bang bây giờ phải thuyết phục các tòa án rằng họ đúng giống như mọi người khác.

Mặc dù Loper Bright đã thay đổi cách các cơ quan có thể ban hành quy định, nó vẫn để chỗ cho các cơ quan thực thi các quy định lâu dài mà chưa từng bị khiếu nại thành công trong thời gian giới hạn của điều khoản. Luật liên bang quy định một hạn chót sáu năm cho các khiếu nại đối với các quy định rộng lớn. Trong hơn 50 năm qua, tòa án đã diễn giải rằng thời hạn bắt đầu khi quy định được công bố.

Đối với các công ty khởi nghiệp tiền điện tử, điều này có nghĩa là họ chỉ có cơ hội lên tòa nếu ai đó khác đã có cơ hội lên tòa trong khoảng thời gian đó. Ví dụ, gần như không thể cho một công ty hiện tại khiếu nại một quy định đang được một cơ quan liên bang thực thi và đã được công bố 30 năm trước.

Liên quan: Từ Louisiana đến New Hampshire, những người ủng hộ tiền điện tử đang thắng

Tuy nhiên, SCOTUS đã làm sáng tỏ trong quyết định vào ngày 1 tháng Bảy khi hạn chót sáu năm bắt đầu. Một trạm dừng xe tại Bắc Dakota muốn khiếu nại các quy định về phí thương nhân cho các giao dịch thẻ ghi nợ. Tuy nhiên, nó không mở cửa cho đến năm 2018 và, theo cách diễn giải trước của điều khoản giới hạn, đã bỏ lỡ cuộc đua sáu năm để khiếu nại những quy định của Dodd-Frank vào năm 2017.

Ủng hộ trạm dừng xe, trong Corner Post Inc. v. Board of Governors of the Federal Reserve System, SCOTUS đã cho rằng một thời hạn sáu năm không bắt đầu khi quy định được công bố vào năm 2011 mà bắt đầu khi trạm dừng xe bắt đầu chấp nhận thẻ ghi nợ khi mở cửa kinh doanh vào năm 2018. Điều này là một chiến thắng lớn cho các công ty khởi nghiệp đối mặt với môi trường quy định mà nói chung đã được giải quyết từ trước.

Trên thực tế, sự kết hợp của hai quyết định này sẽ ủng hộ mạnh mẽ những khiếu nại mới về quy định liên bang. Các công ty khởi nghiệp nên tận dụng cơ hội này. SCOTUS có thể đã nhìn vào trạm dừng xe và thuyền cá, nhưng nó đã đưa ra những công cụ mới mạnh mẽ để đẩy lui lại sự xâm phạm quy định không cần thiết cho tất cả các công ty khởi nghiệp.

Mực một sự chấm dứt trên hai quyết định mang tính bước ngoặt này còn mới hơn cả, và những ảnh hưởng lâu dài còn chưa định. Đây là thời điểm để định hình di sản của những trường hợp này để không chỉ có lợi cho tiền điện tử mà còn cho những công ty khởi nghiệp sáng tạo sẽ đưa chúng ta vào tương lai.