Đề xuất từ Arbitrum DAO nhằm thu hồi 225 triệu ARB token từ quỹ Gaming Catalyst (GCP) đã thu hút sự chú ý từ cộng đồng sau khi chương trình này không hoàn thành các cam kết về minh bạch và giám sát.
Thành viên Arbitrum DAO đề xuất "đòi lại" 225 triệu ARB từ quỹ game. Ảnh: The Block
Như Coincuatui đưa tin, vào tháng 06/2024, Arbitrum đã chính thức thông qua chương trình xúc tiến gaming (Gaming Catalyst Program - GCP) nhằm mục đích thúc đẩy sự phát triển của mảng Web3 game trên hệ sinh thái Arbitrum dù nhận về nhiều ý kiến trái chiều từ trước đó.
Với 225 triệu ARB token (trị giá khoảng 118 triệu USD) được phân bổ, quỹ Gaming Catalyst Program (GCP) của Arbitrum được kỳ vọng sẽ mang lại những bước đột phá lớn cho mảng game Web3 trên hệ sinh thái này trong ba năm tới.
Mặc dù đã gần 4 tháng trôi qua kể từ khi đề xuất Gaming Catalyst Program (GCP) được thông qua, những mục tiêu quan trọng mà chương trình cam kết vẫn chưa được thực hiện. Các báo cáo về tiến độ liên tục bị trì hoãn, gây ra sự thất vọng và hoài nghi trong cộng đồng.
Tình hình trở nên nghiêm trọng hơn khi Treasure DAO, một trong những hệ sinh thái NFT gaming lớn nhất trên Arbitrum, thông báo "chuyển nhà" sang ZKsync vào cuối tháng 09/2024. Động thái này như "giọt nước tràn ly" đối với cộng đồng Arbitrum DAO, và thành viên Joseph Schiarizzi đã quyết định đưa ra đề xuất thu hồi 225 triệu ARB từ quỹ gaming của Arbitrum với mục tiêu đảm bảo việc sử dụng quỹ hiệu quả hơn, đáp ứng kỳ vọng của cộng đồng.
Theo đề xuất đăng tải vào ngày 11/10, Schiarizzi đã yêu cầu chuyển 225 triệu ARB từ ví multisig của GCP trở về kho bạc của Arbitrum DAO và chỉ để lại khoảng 3,65 triệu ARB cho chương trình tiếp tục hoạt động trong thời gian chờ đợi các tiến triển cụ thể. Từ đó, cộng đồng có thể theo dõi và kiểm soát hiệu quả hơn trong quá trình chi tiêu của GCP, đảm bảo rằng quỹ được sử dụng đúng mục đích.
Schiarizzi chỉ ra rằng GCP đã chi gần 1,7 triệu ARB cho các hoạt động từ cấp vốn cho các nhà phát triển game đến triển khai các dự án, song hiện nay vẫn chưa có kết quả cụ thể nào được công bố, vi phạm cam kết ban đầu của GCP về việc cung cấp các bản báo cáo minh bạch hàng quý. Mặc dù một số thành viên GCP đã tuyên bố rằng báo cáo sẽ được phát hành trong khoảng từ 4 đến 6 tháng, Schiarizzi lại cho rằng thời gian này là quá dài và không hợp lý.
Bên cạnh đó, quỹ này cũng không đáp ứng được nhiều cam kết quan trọng như mở đơn xin cấp tài trợ, phát hành RFP hay thiết lập một hệ thống truyền thông hiệu quả. Ví dụ, các đơn xin tài trợ và RFP lẽ ra phải được phát hành vào tháng 7, nhưng đến nay vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy điều này đã được thực hiện. Mặc dù một số thành viên GCP đã tuyên bố rằng báo cáo sẽ được phát hành trong khoảng từ 4 đến 6 tháng, Schiarizzi chỉ trích rằng thời gian này là quá dài và không hợp lý.
Một trong những lý do chính cho đề xuất này là Schiarizzi lo ngại rằng việc để một nhóm nhỏ các thành viên nắm giữ số tiền khổng lồ mà không thực hiện đúng nghĩa vụ là không thể chấp nhận được. Schiarizzi cũng nhấn mạnh rằng, cho đến nay, GCP vẫn chưa tổ chức một cuộc bầu cử chính thức cho các thành viên hội đồng quản trị. Điều này làm suy yếu đáng kể niềm tin của cộng đồng vào tính khả thi của chương trình, đặc biệt là khi hai thành viên quan trọng của GCP là Karel Vuong và Andrew Green tuyên bố từ chức.
Ngay sau khi đề xuất được đưa ra, đồng sáng lập kiêm CEO của Offchain Labs Steven Goldfeder đã lên tiếng làm rõ vấn đề này. Ông giải thích rằng sự chậm trễ thực hiện các mục tiêu của Gaming Catalyst Program là điều khó tránh do tính phức tạp trong quá trình triển khai, đồng thời nhấn mạnh các cuộc họp định kỳ hai tuần một lần vẫn được tổ chức để cập nhật tiến độ và thảo luận về các bước tiếp theo.
Trong một bài đăng khác chỉ trích Arbitrum DAO không đủ nguồn lực để thực hiện chậm trễ và làm sai với tầm nhìn ban đầu của Gaming Catalyst Program (GCP) và nên thừa nhận thất bại này của mình, CSO của Offchain Labs AJ Warner phân trần:
"Lý do chưa có báo cáo minh bạch về GCP là vì chương trình vẫn đang được thiết lập và quỹ vẫn được giữ an toàn bởi tổ chức quản lý. Hiện chưa có hoạt động nào đáng kể để báo cáo cả vì đội ngũ đã bỏ rất nhiều công sức và thời gian đầu tư vào công tác chuẩn bị. Điều đáng lo ngại là khi chương trình được vội vàng triển khai và quỹ bị sử dụng một cách thiếu kiểm soát."
Sau đó, các thành viên hội đồng GCP giải thích rằng chương trình sẽ chính thức bắt đầu trong vài ngày tới thay vì tính ngày thông qua đề xuất làm ngày khởi động, Schiarizzi đã quyết định chỉnh sửa lại đề xuất của mình. Ông chia sẻ:
"Tôi rất mong đợi điều này và sẽ không tiếp tục theo đuổi việc thu hồi quỹ nếu chương trình có thể nhanh chóng trở lại đúng hướng và công khai các bản cập nhật. Nếu không có thông tin mới nào được công bố, tôi không có cách nào để biết liệu chương trình đã tiến gần đến mục tiêu 4 tháng hay chưa."
Dù GCP chưa đạt được như kỳ vọng, Schiarizzi vẫn khẳng định rằng mục đích của ông không phải là chấm dứt chương trình, mà là giúp nó vận hành hiệu quả hơn. Ông giải thích: "Tôi không đưa ra đề xuất này vì muốn GCP thất bại hay kết thúc. Tôi thực sự muốn nó thành công. Khi xem xét các cập nhật, tôi nhận ra rằng đây là thời điểm quan trọng để yêu cầu sự minh bạch hơn và cam kết nhiều hơn với những gì cộng đồng đã đồng ý từ đầu."
Kể từ đầu năm đến nay, giá ARB đã giảm không phanh từ mức 1,8 USD vào tháng 01/2024, giảm hơn 3 lần xuống còn 0,54 USD tại thời điểm viết bài.. Mặc dù, layer-2 này liên tục ra mắt những đề xuất mới như phân bổ phần thưởng cho những người nắm giữ ARB hay triển khai Arbitrum Orbit trở thành multi-chain để mở rộng mạng lưới nhưng có thể thấy hệ sinh thái trên Arbitrum đã và đang dần mất đi sức hút trong mắt người dùng.
Đồ thị 1D của cặp ARB/USDT trên sàn Binance vào 12:30 PM ngày 14/10/2024
Coincuatui tổng hợp
Có thể bạn quan tâm:
Nguồn: Coin68
