coincuatui-banner

Nhấn mạnh chiến thắng lịch sử của Ripple trước SEC - Một năm sau

Ripple vs. SEC: Chiến thắng lịch sử của Ripple một năm sau

Trong khi vẫn còn thách thức, chiến thắng của Ripple đã tạo ra một tiền lệ có thể định hình tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử trong những năm tới.

Ripple vs. SEC: Chiến thắng lịch sử của Ripple một năm sau

Một năm trước, một quyết định quan trọng trong vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) chống lại Ripple Labs xác định rằng XRP, loại tiền điện tử của Ripple, không phải là một chứng khoán. Quyết định này đã ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử và phong cảnh quy định tại Hoa Kỳ.

Quyết định này đánh dấu một chiến thắng quan trọng cho Ripple, một mạng lưới thanh toán kỹ thuật số dựa trên blockchain, và thiết lập một tiền lệ quan trọng cho việc phân loại tiền điện tử. SEC ban đầu đã khởi kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020, cáo buộc rằng công ty đã tiến hành một chương trình phát hành chứng khoán không đăng ký bằng cách bán XRP.

Tuy nhiên, Ripple đã lập luận rằng XRP nên được coi là một loại tiền tệ chứ không phải là một chứng khoán, và sau một cuộc chiến pháp lý kéo dài, vào ngày 13 tháng 7 năm 2023, tòa án đã ủng hộ Ripple.

Ảnh hưởng đối với Thị trường Tiền điện tử

Quyết định của tòa án rằng XRP không phải là một chứng khoán đã có những hậu quả sâu rộng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Đầu tiên, nó đã cung cấp một mức độ rõ ràng về quy định cần thiết. Tiền điện tử thường hoạt động trong một khu vực mờ nhạt, khi các cơ quan quản lý gặp khó khăn trong việc phân loại và quy định chúng một cách thích hợp.

Bằng cách quyết định rằng XRP không phải là một chứng khoán, tòa án đã thiết lập một tiền lệ có thể ảnh hưởng đến cách mà các loại tiền điện tử khác được quan sát và quy định. Quyết định này cũng ảnh hưởng tích cực đến giá trị thị trường của XRP. Dữ liệu TradingView cho thấy giá XRP đã tăng gần 6% sau quyết định.

Source: Stuart Alderoty

Stuart Alderoty, giám đốc pháp lý cấp cao của Ripple, chia sẻ suy nghĩ của mình trên nền tảng X, nhấn mạnh sự quan trọng của quyết định của Thẩm phán Torres. Ông lưu ý rằng quyết định này đã mở đường cho các vụ kiện khác, bao gồm vụ kiện gần đây về Binance, để nhận ra sự vượt quá của SEC và lệch khỏi nguyên tắc pháp lý dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Gensler.

Liên quan: SEC sẽ không tiến hành hành động thi hành pháp luật đối với Paxos

Trong khi tòa án đã cung cấp một kiểm tra cần thiết về hành động của SEC, Alderoty nhấn mạnh rằng việc phụ thuộc vào vụ kiện kéo dài để xác định trạng thái của từng token một cách cụ thể không phải là một giải pháp hài lòng.

Phát triển Quy định và Tiến triển của Ripple

Trong năm qua, vụ kiện đã tiếp tục phát triển, với Ripple và SEC tham gia vào những cuộc đấu tranh pháp lý và đàm phán tiếp theo. SEC không hoàn toàn rút lui, và môi trường quy định vẫn còn phức tạp và khó khăn. Tuy nhiên, Ripple đã sử dụng giai đoạn này để củng cố lập luận pháp lý của mình và củng cố vị thế của mình trên thị trường.

Vụ kiện đã chứng kiến nhiều phát triển và cuộc đấu tranh pháp lý qua các năm. Một khía cạnh quan trọng là cuộc thảo luận về thử nghiệm Howey, xác định một giao dịch có đủ điều kiện là "hợp đồng đầu tư" theo luật pháp Hoa Kỳ. Theo SEC, XRP đáp ứng các điều kiện của thử nghiệm Howey, trong khi Ripple lập luận ngược lại.

Tạp chí: X Hall of Flame: Coinbase ‘is going to win’ says MetaLawMan

Nguồn: Cointelegraph

Xem thêm