"Wall Street phải chịu trách nhiệm về lượng khí thải từ việc đào Bitcoin - Greenpeace"

Báo cáo, có tựa đề “Tài trợ ô nhiễm từ việc đào Bitcoin: Làm thế nào Tài chính lớn ủng hộ một Mối đe doàn Khí hậu Mới” từ tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào môi trường (NGO), không giống các bài báo trước của Greenpeace về ngành công nghiệp đào Bitcoin (BTC).

Trong báo cáo, các nhân vật chính không phải là các thợ đào BTC mà là Wall Street và ngành ngân hàng.

Greenpeace cho rằng tài chính lớn ủng hộ việc đào Bitcoin bằng cách tạo ra động cơ kinh tế, do đó tiếp tục ñến đệc số ñối với ngành công nghiệp đã biểu thị xmh việc gần đới cuộc"Sự đáng kể của các Công ty đào Bitcoin v...;p>

Greenpeace cho rằng việc đào Bitcoin đã trở thành một ngành công nghiệp lớn, nơi các công ty cần truy cập vào vốn ảo để xây dựng cơ sở và mua thiết bị tính toán.

Các thợ đào đặt niềm tin vào sự hỗ trợ từ ngân hàng và các quản lý tài sản, với Wall Street và ngành ngân hàng nghe lời gọi, tranh thủ để lấy phần của lợi nhuận.

Báo cáo nói rằng các công ty như BlackRock nên buộc phải chịu trách nhiệm về việc khuếch đại ngành công nghiệp đào:

“Ngân hàng và quản lý tài sản có trách nhiệm tiết lộ các rủi ro cho cổ đông và khách hàng của họ, đang thiếu thông tin quan trọng về rủi ro khí hậu từ Bitcoin.”

Greenpeace cũng nêu rằng ngành công nghiệp đào tiền điện tử thiếu sự minh bạch, thông tin, giúp các công ty đào Bitcoin tránh trách nhiệm và làm mờ vấn đề khí hậu của Bitcoin.

“Thiếu báo cáo điện lực và khí thải đáng tin cậy” làm khó cho nhà đầu tư, các bên liên quan và người quản lý đưa ra quyết định nếu họ muốn tuân thủ các chính sách xanh.

NGO tin rằng các công ty tài chính tham gia vào việc đào Bitcoin nên báo cáo về các khí thải liên quan đến các đầu tư và dịch vụ bảo lãnh của họ cho các công ty đào Bitcoin.

Greenpeace nói rằng Wall Street đang tài trợ cho biến đổi khí hậu

Tại Hoa Kì, Texas đã trở thành trung tâm toàn cầu cho các thợ đào Bitcoin, hấp thụ một số lượng đáng kể các thợ đào bỏ Trung Quốc sau khi Trung Quốc áp đặt lệnh cấm đào của mình.

Greenpeace buộc tội các công ty Wall Street tài trợ cho đợt đào vàng mới này, đã dẫn đến xây dựng nhiều cơ sở đào BTC. Báo cáo nhấn mạnh trường hợp của cơ sở của Riot Platforms gần Rockdale. Theo ước lượng 2022 của Greenpeace, cơ sở đào đã tỏ ra là nguồn khí thải c của khí hậu lớn nhất.

Các tài chính chính của cơ sở của Riot là Vanguard, BlackRock, Morgan Stanley và State Street.

Trích dẫn dữ liệu từ Chỉ số Tiêu thụ Điện Bitcoin Cambridge (CBECI), Greenpeace nói rằng cơ sở của Riot một mình tạo ra 526,000 tấn khí CO2, tương đương với khí thải từ 100,000 ngôi nhà ở Hoa Kì mỗi năm.

Greenpeace nhấn mạnh sự mâu thuẫn của BlackRock, một tổ chức đứng đầu về đầu tư bền vững.

Tổ chức nói rằng BlackRock là một đồng với sáng kiến của các Quản lý Tài sản Khí biến quần thể thành lời cam kết hỗ trợ khí thải ròng bằng không vào năm 2050 theo nỗ lực để giới hạn việc nâng nhiệt đới toàn cầu lên 1.5°C.

Tuy nhiên, trong số 540 tổ chức tài chính trong nghiên cứu của Greenpeace, BlackRock có khí thải carbon thứ ba cao nhất từ các đầu tư vào đào Bitcoin.

Gần đây: Bitcoin không phải là 'chìa khóa bạc' cho vấn đề đạo đức về tiền

Greenpeace cũng nói rằng các công ty có danh tiếng kém hỗ trợ tiền điện tử, như các công thương mại công cộng M&T Bank và MassMutual, cấp khoản vay cho những thợ đào vào năm 2022.

MassMutual cho vay 100 triệu USD cho thợ đào BTC Core Scientific, tổ chức hơn 250,000 tấn CO2. M&T cho vay 174 triệu USD để xây dựng cơ sở Terawulf facilities, sản xuất 31,800 tấn CO2.

Johanna Fornberg, chuyên gia nghiên cứu cấp cao tại Greenpeace Hoa Kỳ, nói rằng “các tổ chức tài chính hàng đầu như BlackRock, Vanguard và MassMutual đang giúp tìôn vân cho cơn ác mộng về carbon này và tránh việc tiết lộ hoặc chịu trách nhiệm về cách mà điều này phù hợp với mục tiêu về hải hòa của họ.”

Việc xanh rửa của thợ đào Bitcoin theo chân ngành duốc thuốc lá

Greenpeace buộc tội ngành công nghiệp Bitcoin đang “đưa ra các tuyên bố đồi trùa và xanh rửa về tác động môi trường của Bitcoin” bằng cách khẳng định rằng các lợi ích về môi trường và xã hội được tăng cường quá trình chuyển đổi năng lượng tái tạo và giúp giúp cho lư ra sạch.

Báo cáo so sánh chiến lược ngành công nghiệp Bitcoin với “bộ công thức từ ngành duốc lá và nhiên liệu hóa thạch.” Greenpeace buộc tội lãnh đạo đào Bitcoin đã xuất bản các ‘nghiên cứu đồi trứa trong các tạp chí khoa học điển hình’ được viết bởi đại diện của ngành ‘cố gắng mô phỏng một hình ảnh xanh hơn’.

Greenpeace nói rằng nhiều bài báo này “thường viết bởi những người làm việc cho các công ty đào Bitcoin hoặc hiệp hội thương mại với mối xung đột lợi ích rõ ràng” và được gửi đến các tạp chí biết đến với quy trình đánh giá đồng nghiệp kém. Một khi được xuất bản, ngành bán những bài báo này đến công chúng như là khoa học nghiêm túc.

Các bài báo cho rằng việc đào Bitcoin tiêu tốn năng lượng là tốt cho môi trường bằng cách khuyến khích việc mua năng lượng tái tạo không giới hạn và cung cấp ổn định cho lưới điện. Tuy nhiên, Greenpeace tin rằng các ý tưởng này hoặc là “dự đoán, tranh cãi, hoặc sai.”

Thêm vào đó, Greenpeace cho rằng một số thợ đào Bitcoin đang giảm tải chân carbon của họ một cách nhân tạo bằng cách “mua Giấy Chứng Nhận Năng Lượng Tái tạo (REC) và báo cáo khí thải ‘dựa trên thị trường’ dựa