Trưởng Metas Ai lên tiếng chỉ trích Elon Musk về các lý thuyết âm mưu thổi phồng

Trưởng phòng công nghệ cao và trí tuệ nhân tạo của Meta, Yann LeCun, và Elon Musk, người giàu nhất thế giới, đã tham gia vào cuộc chiến nerd có uy tín nhất năm 2024 trên các phương tiện truyền thông xã hội.  

Mặc dù LeCun và Musk đã tranh cãi trên X.com từ khi nó được gọi là Twitter, cuộc tranh cãi gần đây này đã đẩy mọi thứ lên tầm cao mới với cả hai người lên tiếng chỉ trích lẫn nhau.

Rõ ràng, mọi thứ bắt đầu khi LeCun giành được một bài đăng trên X từ Musk quảng cáo các vị trí ở xAI - công ty trí tuệ nhân tạo của Musk. 

Từ đó, mọi thứ leo thang từng ngày cho tới Chủ nhật, ngày 2 tháng 6, khi LeCun chọn phương án hạt nhân ẩn dụ. Trưởng phòng trí tuệ nhân tạo của Meta đã đăng một bài phê phán 379 từ chỉ trích cách xử xử của Musk đối với các nhà khoa học và gọi tỷ phú doanh nhân đó là một mối nguy hiểm đối với xã hội.

Để có cái nhìn tổng quan, một bài báo thông thường thường dao động từ khoảng 350-450 từ.

Nhưng trước khi đi vào sự phẫn nộ của LeCun - trong đó anh chỉ trích Musk đang kêu gọi “quảng bá lý thuyết âm mưu vô lý” và cố gắng phá hủy nền dân chủ - chúng ta cần hiểu tại sao một trong số những nhà khoa học máy tính nổi tiếng nhất thế giới và một trong những doanh nhân nổi tiếng nhất mọi thời đều đang đối đầu trong trận đấu này.

ỡ công khai với Meta của Musk trở lại thời mà anh chỉ là một người dùng có ký hiệu màu xanh thông thường trên Twitter (và Meta được gọi là Facebook). Vào năm 2020, ví dụ, anh đáng chú ý trả lời phê phán từ một nhà khoa học trí tuệ nhân tạo của Facebook bằng cách tweet rằng “Facebook sucks.”

Chuyển tới tuần từ ngày 27 tháng 5 năm 2024, chúng ta thấy người giành giải Turing LeCun đang ném bóng đổ bóng vào đâu xAI công ty trí tuệ nhân tạo của Musk:

Trong những cuộc trao đổi tiếp theo giữa LeCun, Musk và nhiều người onlookers trở thành những nhà bình luận viên, Musk đặt dấu hỏi vào năng lực khoa học của LeCun - trả lời bài đăng của LeCun với câu “thật sự bạn đã làm gì trong công việc khoa học trong 5 năm qua?” - và ám chỉ rằng LeCun thiếu năng lực để điều hành một công ty “Yann chỉ đi theo mệnh lệnh” trong một bài đăng khác.

Người theo dõi của Musk có thể lưu ý rằng cuộc trao đổi cụ thể này có thể coi là một trận đấu từ phía tỉ phú. Nhưng LeCun, rõ ràng đang sẵn sàng để làm rõ điều đó từ quan điểm của mình, có thể vừa mới trở thành người tham gia cạnh tranh nhất.

Sau những dòng mở đầu được hiển thị ở trên, trong đó LeCun nhấn mạnh rằng anh sở hữu hai chiếc Tesla và thích các sản phẩm của công ty, mọi thứ nhanh chóng trở nên trầm lặng. Anh chỉ trích Musk về cách anh đối xử với các nhà khoa học và “lời nói phóng đại” về những lời hứa mà anh đã làm gần đây rằng AGI sẽ được đạt được vào năm 2025.

Sau đó, anh chỉ trích Musk đang đặt nền dân chủ vào thế giới nguy hiểm:

“Nói những gì bạn muốn về 'truyền thống truyền thông' nhưng bạn không thực sự có thể có thông tin đáng tin cậy mà không có nhà báo chuyên nghiệp làm việc cho một số báo chí tự do và đa dạng. Dân chủ không thể tồn tại nếu thiếu nó, đó là lý do tại sao chỉ có những kẻ thù của dân chủ độc tài phản đối truyền thông.”

Và, có lẽ những lời phê phán nổ ra nhất từ LeCun mô tả Musk như một nhà lý thuyết âm mưu phá đảo và tung ra những lời dối trá và thông tin sai lệch:

“Cuối cùng, anh không dường như do dự để lan truyền những lý thuyết âm mưu vô lý miễn là chúng phục vụ lợi ích của anh (ví dụ, nâng cao 'PizzaGate', 'những người nhập cư bất hợp pháp làm hỏng bầu cử tại Mỹ', 'người X là kẻ nhiếp ảnh', ...). Người ta hy vọng một tầm nhìn công nghệ sẽ là người hợp lý - Lý thuyết hợp lý không thể hoạt động mà không có Sự thật.”

Đến thời điểm xuất bản bài viết này, Musk vẫn chưa trả lời những bình luận gần đây của LeCun.

Tạp chí: Làm meth, napalm với ChatGPT, bong bóng trí tuệ nhân tạo, 50 triệu cuộc gọi deepfake: AI Eye