"SEC muốn ngành bán lẻ hủy ủng hộ vụ kiện tiền điện tử vì dựa trên chính sách ảo"

Vào ngày 3 tháng 7, SEC đã yêu cầu hủy bỏ một vụ kiện từ ngày 25 tháng 3 của Beba và Quỹ Giáo dục DeFi (DEF) mà yêu cầu một thẩm phán Tòa án Quận Waco xác định rằng token tự gọi của Beba mà họ đã tặng không phải là một chứng khoán.

Tuy nhiên, SEC lập luận vụ kiện là "quá sớm và dựa trên một chính sách 'ảo'".

Vụ kiện của Beba cho biết SEC sẽ nói rằng các token BEBA là chứng khoán và sẽ kiện doanh nghiệp vì nó "đã chấp nhận một quy định thực tế, không có thông báo hoặc ý kiến, rằng 'đa số lớn' tài sản kỹ thuật số 'là chứng khoán'" — dẫn trích từ phát biểu năm 2022 của Chủ tịch Gary Gensler.

Trong đơn yêu cầu hủy bỏ, SEC cho biết vụ kiện là "quá sớm và dựa trên một chính sách ảo, một chính sách mà Ủy ban chưa bao giờ ban bố và thực sự không tồn tại".

Beba và DEF không xác định "một quy định, mệnh lệnh hoặc hành động khác của Ủy ban phản ánh việc ban hành chính sách tưởng tượng," SEC cho biết.

Đồng thời, văn kiện không nêu rõ rằng hành động quản lý đối với Beba "là cấp bách hoặc đe dọa" hoặc rằng SEC đã điều tra công ty này.

“Trong thực tế, các bên yêu cầu Tòa án này xác định tính hợp pháp của một chính sách không tồn tại và ngăn chặn hành động thi hành pháp lý tiềm năng mà có thể không xảy ra.”

SEC đã kiện nhiều công ty tiền điện tử vì vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ và đã tuyên bố rằng rất nhiều loại tiền điện tử không đăng ký là chứng khoán.

Trong vụ kiện của họ, Beba và DEF cho biết rằng điều này là vi phạm hành động Quy định Hành chính (APA) vì cơ quan quản lý tránh quá trình ban hành quy định.

Liên quan: Ủy viên SEC Mark Uyeda chỉ trích cách tiếp cận của cơ quan đối với các hồ sơ tiền điện tử có vấn đề

Tuy nhiên, một chính sách không viết hoặc mối đe dọa của thi hành không phải là một quy định dưới định nghĩa của APA, SEC lập luận.

Ủy ban cũng thêm rằng họ có quyền miễn trừ khỏi các vụ kiện — cho đến khi họ từ bỏ quyền này thông qua một hành động như ban hành quy định — và chính sách được cáo buộc bởi Beba và DEF không đủ để chứng minh họ đã từ bỏ quyền miễn trừ bằng cách hình thành quan điểm về tiền điện tử.

“Ủy ban hành động thông qua đa số phiếu đồng ý của đa số bốn ủy viên của mình,” SEC giải thích. “Tuyên bố của một ủy viên duy nhất không thể đại diện cho việc chấp nhận hoặc sự tồn tại của một chính sách của Ủy ban, và bài phát biểu của một ủy viên không phải là hành động của cơ quan.”

Coincuatui đã liên hệ với Beba và Quỹ Giáo dục DeFi để nhận ý kiến nhưng không nhận được phản hồi đến thời điểm xuất bản.

Tạp chí: Godzilla vs. Kong — SEC đối mặt với trận chiến khốc liệt với sức mạnh pháp lý của tiền điện tử