Samsung đang xem xét các hình thức mới cho điện thoại với trí tuệ nhân tạo theo báo cáo

Công ty công nghệ lớn Samsung đang được cho là đang xem xét các cách thức có thể thay đổi hình dạng của điện thoại thông minh của mình để phù hợp hơn với các ứng dụng và chức năng Trí tuệ Nhân tạo.

Trong một cuộc phỏng vấn, tổng giám đốc đơn vị Trải nghiệm di động của Samsung, Roh Tae-moon, cho biết trên Australian Financial Review rằng một thế hệ mới của “điện thoại Trí tuệ Nhân tạo” sẽ có vẻ “khác biệt hoàn toàn” so với các điện thoại tiêu chuẩn.

Một triển khai thành công sẽ khiến "điện thoại Trí tuệ Nhân tạo" trở nên “di động” hơn và có thể có nhiều cảm biến và màn hình lớn hơn so với những chiếc điện thoại hiện có hiện nay.

Roh cũng cho biết trên AFR rằng một “phần lớn” của nghiên cứu và phát triển điện thoại di động của Samsung hiện đang được tập trung vào những chiếc điện thoại này, nhưng ông không chia sẻ về những hình thức cụ thể mà công ty đang nghiên cứu.

Hình dạng là một khía cạnh thiết kế phần cứng xác định và quy định kích thước, hình dạng và các thông số vật lý khác của các thành phần.

Kể từ khi iPhone của Apple được phát minh, hầu hết các điện thoại thông minh đã áp dụng một hình dạng chữ nhật mảnh khác nhau về kích thước.

Những ý kiến của Roh đến vài tháng sau khi Samsung tung ra hệ thống “Galaxy AI” cho một số điện thoại Samsung vào tháng Năm. Hệ thống nhằm mục đích tối ưu các tính năng hiện có, thêm công cụ mới cho người dùng và cải thiện chức năng tổng thể của điện thoại Samsung.

Liên quan:Bác sĩ chuyển sang tai head Apple Pro để luyện tập phẩu thuật giữa thiếu hụt xác chết

Trong khi đó, một số đối thủ thị trường khác đã cố gắng tạo ra dòng sản phẩm Trí tuệ nhân tạo riêng với hình thức độc đáo của họ - mặc dù họ đã thất bại trong việc chiếm được sự chú ý chính thống cho đến nay.

Rabbit R1 chinh phục được nhiều hype khi ra mắt vào tháng 3 năm 2024, hứa hẹn cung cấp một thiết bị Trí tuệ nhân tạo mà người dùng có thể tương tác với nó thông qua tiếng nói và thực hiện các nhiệm vụ thay mặt cho họ.

Tuy nhiên, các nhà phê bình như nhà đánh giá công nghệ phổ biến Marques Brownlee đã chỉ trích nó như là “gần như không hoạt động” với thời lượng pin tệ và không phải là một cái tốt để trả lời câu hỏi.