Những thách thức tài nguyên của Chainalysis APAC làm trì hoãn các nỗ lực điều tra

Sự bùng nổ trong hoạt động bất hợp pháp đồng ý với sự thiếu hụt về tài nguyên pháp lý, ảnh hưởng đến khả năng của khu vực này để chủ động giải quyết và quản lý mối đe doạ từ tội phạm liên quan đến tiền điện tử.

“Các đáp án cho biết rằng tiền điện tử sẽ liên quan đến nhiều vụ việc hơn trong nhiều loại hoạt động tội phạm khác nhau trong vòng năm năm tới.”

“Sự nhận thức của khu vực công về tiền điện tử như một loại tài sản tiếp tục tăng lên, và như chúng ta đã thấy trong cuộc khảo sát này, nhiều người tin vào tiềm năng của nó để biến đổi tài chính. Tuy nhiên, khi tiền điện tử trở nên phổ biến, nó cũng trở thành một kênh để mọi loại tội phạm, không chỉ là tội phạm liên quan đến tiền điện tử.” 

Thách thức tài nguyên pháp lý

Theo báo cáo, các cơ quan chức năng ở APAC đang gặp khó khăn trong việc khống chế sự gia tăng của tội phạm liên quan đến tiền điện tử, bao gồm buôn bán ma túy, tội phạm mạng và tội phạm sở hữu trí tuệ.

Mặc dù việc điều tra về tội phạm liên quan đến tiền điện tử ngày càng quan trọng, nhiều cơ quan báo cáo rằng họ không hài lòng với tài nguyên pháp lý hiện có. 

“Tổng cộng, hơn một nửa số người phản hồi cho biết họ cảm thấy hoặc rất không hài lòng hoặc hơi không hài lòng với tài nguyên nhân sự của cơ quan họ có sẵn để điều tra tội phạm liên quan đến tiền điện tử.”

Về vấn đề hạn chế pháp lý ở khu vực APAC, Shigekawa cho biết với Coincuatui rằng:

“Ở Nhật Bản, có một số hạn chế pháp lý trong việc bắt giữ tài sản số, trong khi ở Singapore, tài sản số, bao gồm tiền điện tử, có thể bị tịch thu. Tuy nhiên, quan trọng không kém đó là các giải pháp tiên tiến đê hỗ trợ các điều tra trên chuỗi và các chương trình đào tạo toàn diện.”

Liên quan: Tòa án cao cấp Nigeria bác bỏ đơn kiện của giám đốc Binance về việc bị giữ

Các quan điểm tiêu cực về APAC

Người phản hồi cuộc khảo sát tại APAC thiên về quan điểm tiêu cực về tiền điện tử so với các khu vực khác.

“67.7% số người phản hồi tại APAC mạnh mẽ hoặc hơi đồng ý rằng tiền điện tử chủ yếu được sử dụng bởi tội phạm và các nhà hoạt động xấu.”

Sự khác biệt đáng chú ý trong quan điểm trở nên rõ rệt hơn khi so sánh với quan điểm lạc quan hơn được báo cáo ở các khu vực như Latin Mỹ và châu Âu, Trung Đông và châu Phi. 

Liên quan: Tội phạm tiền điện tử do trí tuệ nhân tạo mới chỉ bắt đầu - Báo cáo của Elliptic

Nhu cầu đào tạo và giáo dục

Do quan điểm tiêu cực mạnh mẽ về tiền điện tử tại APAC, báo cáo tiết lộ một nhu cầu cấp bách cho việc giáo dục tốt hơn về sự phức tạp của tiền điện tử.

Do tỷ lệ hài lòng thấp với nhân sự và khả năng kỹ thuật của tài nguyên pháp lý hạn chế, báo cáo nhấn mạnh nhu cầu về tài nguyên kỹ thuật, như đã được Shigekawa nhấn mạnh:

“Dữ liệu cho thấy một cần thiết rõ ràng về tài nguyên kỹ thuật cải tiến ở nhiều khu vực, đặc biệt là ở Latin Mỹ và APAC. Đầu tư vào công nghệ tiên tiến là cần thiết để đáp ứng những khoảng trống người phản hồi chỉ ra là ảnh hưởng đến khả năng của họ để hiệu quả.”

Báo cáo cũng nhấn mạnh nhu cầu về việc tăng cấp độ tiếp cận tài nguyên giáo dục, khi gần một nửa người phản hồi mô tả bản thân mình là “không biết nhiều về lớp tài sản.”

Tạp chí: Conor Daly, tay đua Polkadot trong cuộc đua Indy 500: ‘Bố tôi sở hữu DOT, điều đó phát khùng phải không?’