coincuatui-banner

Làm thế nào ngành công nghiệp âm nhạc đang chiến đấu với Ai Deepfakes từng bước một bằng đạo luật Elvis

Làm thế nào ngành công nghiệp âm nhạc đang chiến đấu với AI deepfakes từng bước một bằng Đạo luật ELVIS

Trong một cuộc phỏng vấn sâu sắc, Giám đốc chiến lược và chính sách công khai của Hội đồng Ghi âm Todd Dupler giải thích làm thế nào đạo luật ELVIS có thể chống lại việc lạm dụng giọng nói, hình ảnh và sở thích cá nhân của một người bằng cách sử dụng AI.

Tennessee có một cộng đồng ngành công nghiệp âm nhạc hoạt động, với thủ đô của nó được biết đến với cái tên "Thành phố Âm nhạc Mỹ". Do đó, không ngạc nhiên khi sau khi dự luật được giới thiệu bởi Tổng thống Tennessee Bill Lee vào tháng 1, nhanh chóng tiến triển với sự hỗ trợ rộng rãi.

Các cuộc điều trần tại ủy ban đã chứng kiến lời khẳng định từ các nhân vật nổi tiếng trong cộng đồng âm nhạc, như người sáng tác nhạc thời gian mới Natalie Grant và Matt Maher, cũng như nhạc sỹ nổi tiếng và cộng sáng lập của Evanescence David Hodges.

Maher, trong lời khai của mình, nói rằng giọng nói và hình ảnh của anh là những điều phân biệt anh và xác định anh là một cá nhân.

“Khi người khác sử dụng giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ mà không có sự đồng ý, đó là vi phạm cá nhân và cơ bản động vào trái tim của chúng ta và điều chúng ta làm.”

Coincuatui đã có cơ hội trò chuyện với Dupler về công việc của Hội đồng trên địa phương với Chiến dịch Nghệ thuật con người và tại các thủ đô bang để bào chữa quyền lợi của các nghệ sỹ trước AI.

Quyền deepfake (hoặc không)

Dupler nói rằng trong tất cả các vấn đề AI làm phiền cho cộng đồng sáng tạo, vấn đề dễ nhất để hiểu là ý tưởng về các deepfake được tạo ra bởi AI.

“Nhiều vấn đề về AI phức tạp hơn - tinh vi hoặc mơ hồ về pháp lý - nhưng vấn đề này dường như khá rõ ràng là bạn không nên có khả năng lấy hình ảnh, giọng nói hoặc sở hữu và sử dụng chúng mà không cần sự cho phép.”

Nhiều bang ở Hoa Kỳ có cái được gọi là luật “quyền công khai”, bảo vệ những nghệ sỹ khỏi việc sử dụng hình ảnh hoặc tên tuổi của họ để bán sản phẩm hoặc quảng cáo mà không có sự cho phép của họ.

Mặc dù hầu hết các điều này đã được viết và thực hiện trước thời đại của AI và không đề cập đến không gian kỹ thuật số hoặc bản sao kỹ thuật số.

Dupler cho biết mục tiêu là cập nhật cho thời đại kỹ thuật số này, với Tennessee là một “nơi tuyệt vời để bắt đầu” do luật quyền công khai mạnh mẽ của nó, được sử dụng bởi di sản của Elvis Presley để bảo vệ di sản và tên tuổi của ông.

Liên quan: AI phục sinh Elvis Presley cho các buổi biểu diễn trực tiếp trở lại

“Chúng tôi đã đặt tên cho dự luật theo tên của Elvis, đó thực sự sẽ là đạo luật đầu tiên của loại của nó bảo vệ hình ảnh, sở hữu và giọng nói cho nghệ sỹ và cụ thể trong bối cảnh của bản sao kỹ thuật số và AI.” 

Ban lãnh đạo Hội đồng Ghi âm nói rằng tổ chức đã làm việc với văn phòng của thống đốc và các bên liên quan trong cộng đồng âm nhạc để soạn thảo luật lệ và thuyết phục thống đốc chấp nhận. Ông nói rằng ông tin rằng dự luật sẽ qua Quốc hội đầy đủ và được ký vào luật.

“Chúng tôi không chấp nhận điều gì là đương nhiên,” ông nói, “đó là lí do tại sao chúng tôi đi ra ngoài và thực hiện công việc mà chúng tôi đã làm. Bây giờ mà nó đã qua các ủy ban này, bước tiếp theo sẽ là dự luật đi đến tòa nhà của Hạ viện Tennessee và Thượng viện Tennessee để bỏ phiếu đầy đủ.

AI tạo ra hành động đa phần 

Mặc dù có nhiều tranh cãi xoay quanh chủ đề này, nó đã chứng minh là một vấn đề đoàn kết ngành công nghiệp âm nhạc. 

Dupler nói rằng do đa dạng, là khó khăn cho cộng đồng âm nhạc để đưa tất cả mọi người vào một trang. “Những gì chúng tôi đã thấy là khi chúng tôi tìm thấy sự đồng thuận và điểm chung, chúng tôi có thể làm được nhiều việc tốt cho cộng đồng âm nhạc,” ông nói.

Ông chỉ đến hai ví dụ gần đây: Dự luật Đổi mới âm nhạc được thông qua vào năm 2018, đã hiện đại hóa các luật cấp phép âm nhạc lần đầu tiên trong hơn 20 năm, và cũng dự luật Cứu các Sân khấu năm 2020, đã phát sinh từ đại dịch COVID-19, dẫn đến việc cung cấp nguồn tiền viện trợ lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ cho nghệ thuật. 

“Hai điều ngược nhau và không gian khác nhau, nhưng nơi mà cộng đồng âm nhạc có thể tụ họp để đạt được điều gì đó,” ông nói. “Chúng tôi hy vọng trong bối cảnh này với AI đặc biệt bảo vệ hình ảnh và giọng nói và sở hữu, chúng ta có thể làm điều tương tự.”

Không chỉ ngành công nghiệp âm nhạc đang đoàn kết với nhau, mà còn các cơ quan quản lý trên hai bên chính trị. Dupler nói rằng đó là hiếm khi có sự đồng thuận chính trị quanh một vấn đề.

“Luôn luôn rất khó để dự đoán điều gì sẽ xảy ra với Quốc hội hoặc với pháp lệnh. Tôi không biết rằng bao lâu mà có thể mất để dự luật đi qua quá trình, nhưng tôi nghĩ họ biết rằng đây là điều họ cần phải giải quyết.”

Chính trị gia và các nhân vật chính trị cũng không miễn nhiễm khỏi sự tức giận của deepfakes. Vào tháng 1, kẻ lừa đảo deepfake đã tạo ra một bản sao giọng nói của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, mà họ đã sử dụng trong cuộc gọi cố gắng lừa đảo cử tri không tham gia vào một cuộc bầu cử địa phương. 

Như Elvis đã hát - bây giờ hoặc không bao giờ

Nếu dự luật như vậy không được coi trọng hoặc tệ hơn không được thực thi một cách nào đó, hậu quả có thể vượt ra ngoài việc ảnh hưởng đến một nghệ sỹ duy nhất. Đạo luật ELVIS không chỉ bảo vệ các nhà làm nghệ thuật và nhân vật công cộng, mà còn mỗi công dân tuân thủ theo luật đó. 

“Có cảm giác vi phạm cá nhân thực sự khi bạn nhìn thấy công nghệ có khả năng sử dụng hình ảnh và giọng nói của bạn để làm những điều bạn không làm.”

Dupler trỏ vào nghệ sỹ Lainey Wilson, người đã làm lời khai trước các thành viên của Quốc hội rằng hình ảnh của cô đã được sử dụng để bán những viên nang giảm cân mà cô không liên quan đến đó.

“Cô đã nghiêm túc rằng cô có các fan trẻ, những cô gái nhìn lên cô và mọi lời cô nói cực kỳ nghiêm túc và giữ lấy nó,” ông nói. “Nếu cô bị sử dụng để bán cái gì đó mà cô không ủng hộ, điều đó có thể thực sự dẫn sai lạc và biến t distort cách nhìn của các fan về cô và họ có thể làm gì.”

Tuy nhiên, ông nói rằng Hội đồng Ghi âm nghĩ rằng “AI có nhiều tiềm năng để dân chủ hóa việc sáng tạo âm nhạc, để đưa âm nhạc trở nên dễ dàng tiếp cận hơn cho nhiều người. Có thể tạo ra hiệu quả mới hoặc ý tưởng sáng tạo mới mà chúng tôi chưa từng nghĩ đến, cách mà mọi người có thể sáng tạo âm nhạc.”

“Tuy nhiên, biết rằng công nghệ di chuyển nhanh chóng, chúng ta biết rằng chúng ta phải thiết lập rào cản ngay lập tức trước khi nó di chuyển ra xa nơi chúng ta có thể đặt các biện pháp bảo vệ đó.”

Một cảm xúc tương tự đã được lặp lại bởi Giám đốc điều hành của Hội đồng Ghi âm, Harvey Mason Jr., trong cuộc phỏng vấn năm 2023 với Coincuatui về chủ đề ai nói rằng mặc dù cần có các quy định đúng đắn, AI có tiềm năng trở thành một “bộ khuếch đại sáng tạo.” 

Magazine: BitCulture: Fine art on Solana, AI music, podcast + book reviews

Nguồn: Cointelegraph

Xem thêm